25.6.2010 | 11:36
Furðulegt
Ef lánið er ólögmætt.... hvernig getur það þá farið í vanskil? Hvernig getur eitthvað sem dæmt hefur verið ólögmætt, farið í vanskil á lagalegum grunni? Ekki þa, ég er ekki með myntkörfulán, en ég verð bara að segja, að ef rétt reynist að þessi lán eru í raun ólögmæt, þá finnst mér skrýtið að bankar og fjámálastofnanir geti með lagalegum hætti rukkað fólk um vanskil á láni sem hugsanlega er ólöglegt... Held ég geti ekki sett skýrara fram.
Bara pæling.
Byr sendir óbreytta greiðsluseðla | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
ViceRoy
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Þessi Trausti Haraldsson er greinilega fáviti!
corvus corax, 25.6.2010 kl. 11:47
Í fréttinni er talað um erlent lán ekki gengistryggtt lán. Hæstiréttur dæmdi gengistryggðu láni ólögleg. Erlend lán eru því enn lögleg. Er Byr þá að gera ólöglegt??
Guðjón (IP-tala skráð) 25.6.2010 kl. 11:51
Ef að eftirstöðvar eru einhverjar af höfuðstóli (reiknuðum skv núverandi lögum) getur hann farið í vanskil þ.e.a.s. ef þú greiðir ekki.
Hugsanlegt er á móti að þú gefir fordæmi með þvíað greiða nú um það að þú sér samþykkur upphæð til greiðslu.
Tvíhliða biðreikningur væri lausn fyrir bæði lánanda og lántaka þar til endanæega hefur verið leyst úr þessari lagalegu óvissu.
Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 25.6.2010 kl. 12:08
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.